<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Kommentare zu: target=&#8221;_blank&#8221; oder nicht?</title> <atom:link href="http://www.mediengestalter.cc/2009/01/26/webdesign/target_blank-oder-nicht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.mediengestalter.cc/2009/01/26/design-und-technik/target_blank-oder-nicht/</link> <description>Ein Blog über Aachen, Technik, Design und Netzfundstücke</description> <lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 09:40:42 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Von: Thomas Horster</title><link>http://www.mediengestalter.cc/2009/01/26/design-und-technik/target_blank-oder-nicht/comment-page-1/#comment-4290</link> <dc:creator>Thomas Horster</dc:creator> <pubDate>Sat, 13 Mar 2010 13:09:03 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.mediengestalter.cc/?p=300#comment-4290</guid> <description>Hallo,
bin gerade zufällig auf diesen ältern Beitrag gestoßen und wollte meinen Senf dalassen.
Irre ich mich oder ist target=&quot;_blank&quot; nur im Falle eines xhtml strict doctypes nicht valide?
Setzt man auf transitional, dann ist das kein Problem.
Ich finde, Du gibst selber schon das Hauptargument gegen target=&quot;_blank&quot;: Die wenigsten können wirklich mit tabs umgehen und die meisten sehen dann nicht mal, dass sich ein neues tab geöffnet hat nach klicken des Links und wundern sich, warum der zurück Button nicht funktioniert.
Auch ich denke hier an meinen Vater im Rentenalter, der gerade erst einen Computer hat und auch an meine Freundin, die nur zum Surfen und Mail schreiben ab und zu mal im Netz verweilt... :D
Viele Grüße
Tom
PS: Dein Kommentarformular sieht irgendwie verrutscht aus ;)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p><p>bin gerade zufällig auf diesen ältern Beitrag gestoßen und wollte meinen Senf dalassen.<br
/> Irre ich mich oder ist target=&#8221;_blank&#8221; nur im Falle eines xhtml strict doctypes nicht valide?</p><p>Setzt man auf transitional, dann ist das kein Problem.</p><p>Ich finde, Du gibst selber schon das Hauptargument gegen target=&#8221;_blank&#8221;: Die wenigsten können wirklich mit tabs umgehen und die meisten sehen dann nicht mal, dass sich ein neues tab geöffnet hat nach klicken des Links und wundern sich, warum der zurück Button nicht funktioniert.</p><p>Auch ich denke hier an meinen Vater im Rentenalter, der gerade erst einen Computer hat und auch an meine Freundin, die nur zum Surfen und Mail schreiben ab und zu mal im Netz verweilt&#8230; :D</p><p>Viele Grüße<br
/> Tom<br
/> PS: Dein Kommentarformular sieht irgendwie verrutscht aus ;)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: ich</title><link>http://www.mediengestalter.cc/2009/01/26/design-und-technik/target_blank-oder-nicht/comment-page-1/#comment-4114</link> <dc:creator>ich</dc:creator> <pubDate>Tue, 23 Feb 2010 22:19:37 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.mediengestalter.cc/?p=300#comment-4114</guid> <description>css löst target ja ab.. ab css3 kannste target: new-tab; definieren, das würde das validitätsproblem schonmal lösen, target ganz abschaffen ist ja sowieso unsinnnig, zumindest sollte im browser eingestellt werden dass fremdlinks immer in neuen tabs geöffnet werden sollen. und es sollte endlihc mal funktionieren dass JS-Links in neuen tabs geöffnet werden können, oder am besten JS ganz abschaffen</description> <content:encoded><![CDATA[<p>css löst target ja ab.. ab css3 kannste target: new-tab; definieren, das würde das validitätsproblem schonmal lösen, target ganz abschaffen ist ja sowieso unsinnnig, zumindest sollte im browser eingestellt werden dass fremdlinks immer in neuen tabs geöffnet werden sollen. und es sollte endlihc mal funktionieren dass JS-Links in neuen tabs geöffnet werden können, oder am besten JS ganz abschaffen</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: FynnJ</title><link>http://www.mediengestalter.cc/2009/01/26/design-und-technik/target_blank-oder-nicht/comment-page-1/#comment-1913</link> <dc:creator>FynnJ</dc:creator> <pubDate>Sun, 22 Feb 2009 11:36:01 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.mediengestalter.cc/?p=300#comment-1913</guid> <description>Hallo, also ich habe auf meinen Seite das &quot;_bank&quot; rausgenommen. Erstens bin ich mir sicher, kommen die Besucher wieder und zweitens kann man doch einfach mit der mittleren Taste (bzw. das Rad) auf der Maus die Seite eh im neuen Fester öffenen. Also jeder wie er will...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hallo, also ich habe auf meinen Seite das &#8220;_bank&#8221; rausgenommen. Erstens bin ich mir sicher, kommen die Besucher wieder und zweitens kann man doch einfach mit der mittleren Taste (bzw. das Rad) auf der Maus die Seite eh im neuen Fester öffenen. Also jeder wie er will&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Andi</title><link>http://www.mediengestalter.cc/2009/01/26/design-und-technik/target_blank-oder-nicht/comment-page-1/#comment-1558</link> <dc:creator>Andi</dc:creator> <pubDate>Tue, 27 Jan 2009 07:11:21 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.mediengestalter.cc/?p=300#comment-1558</guid> <description>Also mein einziges Pro Argument ist nicht auf &quot;ichichich&quot; gemünzt, sondern auf die Frage nach der Zielgruppe.
Aber wie gesagt, mein Proargument ist mir selbst nicht nicht stark genug, ich werde ohne target arbeiten, solange man das nicht ausdrücklich wünscht</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Also mein einziges Pro Argument ist nicht auf &#8220;ichichich&#8221; gemünzt, sondern auf die Frage nach der Zielgruppe.</p><p>Aber wie gesagt, mein Proargument ist mir selbst nicht nicht stark genug, ich werde ohne target arbeiten, solange man das nicht ausdrücklich wünscht</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Peter</title><link>http://www.mediengestalter.cc/2009/01/26/design-und-technik/target_blank-oder-nicht/comment-page-1/#comment-1552</link> <dc:creator>Peter</dc:creator> <pubDate>Mon, 26 Jan 2009 23:33:18 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.mediengestalter.cc/?p=300#comment-1552</guid> <description>Ich finde es bemerkenswert, dass alle Argumente der Pro-Target-Fraktion grundsätzlich und immer mit „aber ich …“ oder „aber mein Onkel Heinz …“ zu tun haben. Da wird die Logik einfach ausgesperrt und durch „ichichich!!!!“ ersetzt. Ich weiß nicht, warum so viele den Eindruck haben, dass dass als logische Basis zur Entscheidungsfindung ausreichend ist. Ich frage mich das wirklich.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde es bemerkenswert, dass alle Argumente der Pro-Target-Fraktion grundsätzlich und immer mit „aber ich …“ oder „aber mein Onkel Heinz …“ zu tun haben. Da wird die Logik einfach ausgesperrt und durch „ichichich!!!!“ ersetzt. Ich weiß nicht, warum so viele den Eindruck haben, dass dass als logische Basis zur Entscheidungsfindung ausreichend ist. Ich frage mich das wirklich.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
