Heißer Tipp zur Browsersicherheit

zumindest für Mozilla.

Die Einfallstore für Schädlinge sind heutzutage näher als man denkt. Als Haupteinfalltore gelten mittlerweile Flash und PDF-Dateien, also Sachen, denen die meisten noch blind vertrauen. Zumindest veraltete Versionen von Flash (und anderen Plugins) kann man aber mit folgendem Link abchecken:

http://www.mozilla.com/en-US/plugincheck/

Die Seite zeigt einem die installierten Plugins und welche davon veraltet sind.

Und wer Flash grundsätzlich niemals vertraut, so wie ich, sollte sich Flashblock installieren, es blockiert sämtliches Flash, es sei denn, man erlaubt es.

Und wo wir gerade dabei sind, solltet ihr euch noch BetterPrivacy installieren, es löscht den Cookie, den Flash bei euch setzen kann, den ihr nicht einfach so löschen könnt. Der ermöglicht sonst nämlich eine Langzeitverfolgung eurer Aktivitäten.

Windows Internet Explorer 8: Get the facts

Da fährt Microsoft aber jetzt schwere Geschütze auf, um den neuen IE8 in besserem Licht darzustellen. Auf der Microsoft Seite gibt eine ausführliche Beschreibung und ein “comparison chart”, also eine Gegenüberstellung vom IE8 mit anderen Browsern.

Was zunächst auffällt: Die wohl derzeit schnellsten und zuverlässigsten Browser Opera und Safari sind nicht mit von der Partie, vermutlich aus dem guten Grund, dass sie den IE8 ziemlich alt aussehen lassen würden. Schade, immerhin ist Apple mit seinem Safari so ehrlich und zeigt auf der Produktseite, dass er unter Windows schneller ist, als unter Mac OS X. Obwohl, ob das so klug ist?

Aber eigentlich sollten Firefox und Chrome den IE8 auch alt aussehen lassen, also schauen wir uns diese Gegenüberstellung einmal an. Neben vielen subjektiven Informationen und schlichten Lügen find ich dieses hier besonders lustig:

Firefox and Chrome have more support for emerging standards like HTML5 and CSS3, but Internet Explorer 8 invested heavily in having world-class, consistent support for the entire CSS2.1 specification.

Moment mal… das ist also ein Wahnsinnsvorteil, dass der IE8 jetzt (erst) jahrelange Standards unterstützt, während die anderen Browser schon viel weiter sind? Bitte?

Sure, Firefox may win in sheer number of add-ons, but many of the customizations you’d want to download for Firefox are already a part of Internet Explorer 8 – right out of the box.

Soso, der Firefox ist durch Plugins erweiterbar. Der IE8 räumt auch hier ab, denn er hat viele der Funktionen schon von Haus aus drin. Und die anderen… äh … nicht. Und eine Pluginfunktion? ääääh…. nicht.

Und zu guter Letzt:

Internet Explorer 8 is more compatible with more sites on the Internet than any other browser.

Ahahahahahahaha. Kein Kommentar.

Was ist aber mit den richtigen Vergleichen? Was ist mit der Geschwindigkeit der JS Engine? Was ist mit dem Acid3 Test, der die Webstandardkonformität für die nächste Generation testet? Aus gutem Grunde sind die da nicht drin. Denn dort versagt der IE8 wiedermal kläglich und auch die JS Geschwindigkeit ist eine der langsamsten im Testfeld.

(Safari4 hat 100/100, Firefox 3 hat 72/100 und in der neuen Version 96)

Wir in Europa können da von Glück sagen, dass er in der nächsten Windowsversion aus wettbewerbsrechtlichen Gründen nicht mehr enthalten sein wird. Die Frage hierbei ist nur: WIE können sich die Käufer einen Browser herunterladen, wenn sie keinen Browser haben?

Mein Fazit zum IE8: Hervorragend, Microsoft veröffentlich endlich mal einen Browser. Der IE hat einen Status erreicht, indem man ohne viele Bugs Webseiten schauen kann. Diesen Status hätten sie schon in Version 6 haben können. Diesen Status haben die Mitbewerber schon seit Jahren erreicht und diese wenden sich schon den neuen Technologien zu, bei den neuen Technologien sieht es beim IE aber noch ganz düster aus.

EU zwingt Microsoft zur Browservielfalt

Eigentlich sollte ich mich als HTML-Knecht ja freuen. Nach einer Beschwerde von der Operamachern wird die EU Microsoft dazu zwingen, das Monopol des IE auf Windows Betriebssystemen zu beenden. Es könnte z.B. so aussehen, dass die Benutzer bei der Installation eine Auswahlliste mit den beliebtesten Browsern zu sehen bekommen. Ganz schnelle Füchse sind das, die EU, hat ja nur 10 Jahre gedauert, seit MS sein Monopol ausnutzt.

Jetzt stellt sich mir die Frage: Wer entscheidet, was für Browser in diese Liste rein sollen? Jonathan Todd, Sprecher der EU-Kommission sagt es kommen Firefox, Safari, Google Chrome und Opera in Frage.

Was für ein Schwachsinn, wenn wir den Fehler machen und Regierungsheinis das entscheiden lassen, ist Hopfen und Malz eh verloren. Wie kommt der Herr eigentlich auf seine Aufzählung?

Opera? Ich persönlich hasse Opera. Benutzt niemand, die Verbreitung liegt bei 2% und haben einen proprietäre Rendering Engine.

Safari? Benutzen mit Webkit immerhin eine freie Rendering Engine und ist für Apple User der beste Browser. Das ist auch der Haken. Verbreitung liegt bei 2%, wenn man da Apple User abzieht kann man die Windows-Safari-Nutzer an einer Hand abzählen.

Google Chrome – Also bitte. Als ob wir den Typen nicht schon genug Daten in den Rachen werfen. Und eine Verbreitung von 0,8% ist auch nicht wirklich ein Argument.

Im Grunde bin ich momentan ganz zufrieden mit der jetzigen Situation. Der IE6 liegt im Sterben und der IE7 ist zwar nicht perfekt, aber immerhin schon ein wenig zeitgemäßer. Der IE8 ist zwar immernoch der Versager des Acid-Tests, aber er schafft für einen IE schon erstaunlich viele Standards. Und als zweiter großer Browser ist da der Firefox. Die Verteilung im Moment ist bei 50 zu 40 bei IE und FF, die restlichen 10 teilen sich oben genannte und ein paar Exoten.

Was mal sinnvoll wäre, wenn auch utopisch: Man zwingt alle die mitspielen wollen, dass sie sich auf eine Rendering Engine einigen, welche auch immer.

Warum hängt der Firefox am Mac?

Verdammt nochmal, warum hängt der Firefox 3 am Mac alle 10 Sekunden für einige Momente? Der FF Prozess steigt dann kurzzeitig stark an, ohne jeden Grund. Hab schon alles durchsucht, wer einen rat weiß, bitte hier posten

Googles Schuss in den Browserofen

Es scheint ein großes Sommerloch zu herrschen, denn die Netzwelt rastet scheinbar aus, weil Google seinen Browser veröffentlicht hat, der außer ein wenig Geschwindigkeit nicht viel zu bieten hat. Immerhin: Gut die Werbetrommel gerührt haben sie, mit Hilfe eines Onlinecomics, was sich schnell verbreitet hat.

Was ich sehr schade finde: Nur wenige Blogs üben Kritik. Die olle Datenkrake hat nämlich unschöne Sachen eingebaut, zum Beispiel hat jeder Browser eine eindeutige Identifikationsnummer, auch sind die AGB mehr als unschön, was aber mittlerweile wieder geändert wurde.

Scheint vielen Leuten egal zu sein, dass Google immer weiter vordringt und die Menschen analysiert, mir jedenfalls kommt das Ding nicht auf die Platte!